Anatomia da estupidez
O historiador Carlo Cipolla escreveu o livro "As leis fundamentais da estupidez humana", que se baseia em quatro postulados: I."Sempre e inevitavelmente cada um de nós subestima o número de indivíduos estúpidos que circulam no mundo". 2.- "A probabilidade de uma determinada pessoa ser estúpida é independente de qualquer outra característica da mesma pessoa. 3.- "Uma pessoa estúpida é uma pessoa que causa dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem obter, ao mesmo tempo, um benefício para si mesmo, ou mesmo obter um dano."
As pessoas não estúpidas sempre subestimam o potencial prejudicial das pessoas estúpidas. Os não-estúpidos, especialmente, esquecem-se constantemente de que, a qualquer momento e lugar, e em qualquer circunstância, lidar e / ou associar-se com indivíduos estúpidos se manifesta infalivelmente como um erro caro.
Dietrich Bonhoeffer, um mártir, teólogo e pastor luterano que participou do movimento de resistência contra o nazismo, desenvolveu uma teoria sobre a estupidez humana e argumentou que as pessoas estúpidas são mais perigosas do que as más. Nesse contexto, ele definiu em uma de suas cartas: Contra a estupidez não temos defesa. Nem os protestos nem a força podem tocá-lo. O raciocínio é inútil. Fatos que contradizem preconceitos pessoais podem simplesmente ser desacreditados; De fato, os estúpidos podem combatê-los criticando-os e, se forem inegáveis, podem simplesmente deixá-los de lado como exceções triviais.
A estupidez não é um defeito intelectual, mas moral, de acordo com o material publicado no YouTube "A teoria da estupidez de Bonhoeffer"; você pode ser intelectualmente ágil, mas estúpido ou intelectualmente padrão, mas não estúpido;
Nesse sentido, a estupidez não é um defeito congênito, mas uma condição aprendida. Da mesma forma, a estupidez se manifesta menos em pessoas solitárias do que em pessoas gregárias, sendo assim um problema mais de natureza sociológica do que psicológica.
A estupidez geralmente se manifesta perto do fanatismo e da ascensão do poder político ou religioso.
Torna-se um comportamento contagioso e gera-se uma espécie de lei sócio-psicológica, onde: o poder de um precisa da estupidez do outro.
Não é um fracasso súbito do intelecto, mas um fenômeno intimamente ligado à ascensão do poder e à satisfação vicária (minha projeção de deficiências e necessidades em outro superior); assim, os sujeitos se privam de sua independência interior e renunciam à sua autonomia, depositando toda a sua confiança em seu líder, em quem acreditam e defendem com unhas e dentes.
Fatos ou ideias que podem contradizer as crenças de uma pessoa estúpida são geralmente irracionalmente descartados e, mesmo que sejam irrefutáveis, geralmente são deixados de lado; Neste contexto, a pessoa estúpida está satisfeita consigo mesma e geralmente fica facilmente irritada quando contradita e imediatamente ataca.
O estúpido torna-se mais teimoso e agarra-se a ideias, slogans ou slogans; E seu fanatismo é colhê-lo e ser um instrumento dos outros, sendo capaz de fazer qualquer coisa errada e incapaz de reconhecer seus erros.
O fanatismo ou o jihadismo, a pertença a gangues, partidos políticos, igrejas ou seitas, são neoideologias emergentes ligadas à necessidade de pertença do ser humano; Eles são um lugar social onde certos assuntos são aceitos e muitas vezes doutrinados, aguçando seu nível de estupidez.
O fanatismo – juntamente com a estupidez – é uma paixão exagerada, excessiva e irracional que desencadeia ideias e comportamentos perigosos; O psicólogo Tõnu Lehtisaari definiu o termo fanatismo como a busca ou defesa de algo de forma extrema e apaixonada que vai além da normalidade.
Quando uma pessoa substitui sua identidade ou consciência, e deixa de funcionar como um único sujeito, por uma ideologia ou crença, ela despoja os outros ou inimigos de sua condição humana. A obsessão de um fã pode ser muito perigosa, uma vez que nenhuma outra maneira de pensar além da sua própria é valorizada, e isso pode consertá-la de maneira moderada ou violenta. Obsessivos com uma ideia confundem o que imaginam com a realidade.
Do ponto de vista psicológico, na situação de estupidez, a consciência da individualidade é suprimida pela atenuação da consciência do eu, por um lado, e pela acentuação do sentimento de pertença ao outro.
O fanático ou estúpido nunca comete erros; Se algo não acontece como ele explica ou pensa, aqueles que estão cometendo o erro são os outros.
Aqueles que não têm a mesma mentalidade não o entendem e o colocam na atitude defensiva. Mesmo às vezes, o fanatismo delirante pode afetar a personalidade, causando até mesmo uma dupla personalidade. Quando alguém se torna um seguidor incondicional de um grupo ou seita, ele vive em dois mundos: o que o rodeia e o da organização, onde ambos geralmente são incompatíveis.
O estúpido ou fanático se comporta como se possuísse a verdade de maneira categórica. Ele afirma ter todas as respostas e, consequentemente, não precisa continuar pesquisando através do questionamento das próprias ideias que a crítica do outro representa.
A estupidez, então, é caracterizada por seu espírito maniqueísta e por ser um grande inimigo da liberdade. Os lugares onde a estupidez reina são terrenos onde é difícil para o conhecimento prosperar e onde o fluxo da vida parece parar.
A estupidez é curada pela libertação externa e interna e não pela instrução; é preciso uma experiência traumática em que o indivíduo é decepcionado ou encurralado. Então, paciência...
FONTE: https://www.disruptiva.media/anatomia-de-la-estupidez/
Comentários
Postar um comentário