Há um Deus supremo e eterno, criador e preservador do universo

 

Há um Deus supremo e eterno, criador e conservador do universo. 

Em um fórum religioso do qual participo, um membro do fórum escreveu o seguinte, que refuto ponto por ponto: 

Como de costume, minhas respostas estão em marrom:

"A existência de Deus, isto é, de um ser eterno, necessário e infinitamente perfeito, Criador do céu e da terra, Senhor absoluto de todas as coisas, que Ele governa por Sua Providência. Esta é a verdade fundamental, sobre a qual repousa o augusto edifício da religião, da moral, da família e de toda a ordem social.

R: "Eternidade" é um conceito abstrato, não existe na realidade. Para a realidade os deuses não são necessários, eles só são necessários para aqueles que buscam um pai superior, devido às suas próprias inseguranças.

Se não há Deus, a religião é completamente inútil.

A moral não tem fundamento se Deus, em virtude de sua santidade, não faz distinção entre o bem e o mal, se por sua autoridade suprema não vincula as regras do mal, e se por sua justiça perfeita não recompensa o bem e pune o mal.

R: As religiões são úteis apenas para aqueles que se apropriaram de algumas delas, e para quem é de enorme benefício econômico e poder.
A moral é independente de todos os tipos de instituições religiosas, políticas, filosóficas, etc. Para sermos morais não precisamos da autoridade de um ser sobrenatural. Nós, humanos, nos demos referências e regras para uma boa convivência. Somos responsáveis perante nós mesmos e nossos semelhantes. Sobre o bem e o mal vendo: existe o mal?

É impossível conceber a família e a sociedade sem leis, sem deveres, sem as virtudes da caridade, etc., e todas essas virtudes, se Deus não existisse, seriam puras quimeras.

R: Isso é uma falácia, desde muito antes do deus bíblico ser acreditado e também em lugares onde ainda não havia e veio com seus falsos e poluídos ensinamentos sobre moralidade. As sociedades funcionavam e funcionam da mesma forma que no atual acidente cristão. O cristianismo não é uma virtude e nem uma contribuição para a moralidade.

Sim, podemos ter tanta certeza de que Deus existe, quanto podemos ter certeza de que o sol existe.
R: Se fosse esse o caso, todos seriam cristãos, e não seriam mais crentes, mas sapientes. E a fé seria supérflua.

É verdade que não vemos Deus com nossos olhos corporais, porque Ele é um espírito puro, mas há tantas provas que nos provam Sua existência, sem dúvida, que seria necessário ter perdido completamente nossa inteligência para afirmar que Deus não existe.

R: Se as evidências são realmente tão fortes quanto diz o autor deste artigo, então por que há tantas pessoas inteligentes que não acreditam nesse deus ou em qualquer outro? 

O autor também esquece que apenas 30% da população mundial é cristã. a natureza interior de Deus e os mistérios da vida divina; mas ele pode estabelecer com plena certeza o fato de sua existência, e conhecer algumas de suas perfeições.

R: Clássico! Quando o deus em quem se crê não pode ser explicado, argumenta-se que ele é incompreensível para a mente humana. No entanto, para muitos, esse deus é compreensível. A este respeito, li as mais diversas opiniões de vários teólogos com quem estou em contacto constante. Posso assegurar-vos que não existe uma opinião unânime e coerente sobre este assunto. É por isso que a declaração do editor nada mais é do que uma opinião pessoal infundada. 

Em qualquer caso, não há nada no qual se basear: não podemos ver Deus com os olhos do corpo, mas podemos contemplar Suas obras. 

Assim como deduzimos de um quadro a existência do pintor cuja obra é – já que a existência do efeito pressupõe a existência da causa que o produziu – assim podemos voltar dos seres criados para o Criador, a causa primeira de tudo o que existe. É o que afirma o Concílio Vaticano I: "Pela luz natural da razão humana, o único Deus verdadeiro, nosso Criador e Senhor, pode ser conhecido com certeza através das causas criadas".

R: Não há nada que seja perfeito que possa ser relacionado a alguma divindade "perfeita". Pela simples razão, a perfeição não existe. 

Na realidade e na natureza não há nada que possa ser perfeito.

O escritor usa um argumento criacionista clássico ao comparar um pintor a "Deus". Um pintor usa materiais existentes para suas obras e na maioria das vezes podemos identificá-lo claramente. 

Por exemplo, podemos distinguir perfeitamente uma pintura de Dalí de uma pintura de van Gogh. Sabemos que os pintores existem, não precisamos acreditar que eles existem, mas os religiosos acreditam na existência de seu deus

Essas provas podem ser agrupadas em três categorias: físicas, morais e metafísicas.
A evidência física é baseada na existência, ordem e vida dos seres criados.

R: A existência de seres vivos não prova a existência de um ser sobrenatural, apenas prova que esses seres existem.

Um testemunho de nossa consciência só provaria que estamos conscientes de nossa existência, mas isso não prova que algo é ou não moral, isso simplesmente não está relacionado. 

A história tem mais testemunhos da imoralidade do ser humano do que da sua moralidade. Como prova metafísica, uma vez que estas são menos acessíveis às inteligências comuns, daremos apenas aquilo que se funda na necessidade de um ser eterno.

R: O autor aqui é pretensioso. Ele é claro sobre o que é metafísica.
Metafísica é a disciplina ou ensino do que está além do físico, da experiência e do mundo natural, e não se funda na necessidade de um ser sobrenatural, muito menos que esse ser é eterno. que todos admitem que não há efeito sem causa. 

Qualquer um deles, tomado isoladamente, demonstra plenamente a existência de Deus; mas, tomados em conjunto, constituem uma demonstração irrefutável, capaz de convencer o mais obstinado incrédulo...

R: Provas que só existem na imaginação de seu autor. A afirmação "que todo mundo admite" é absurda, não tem fundamento. 

Se não há efeito sem causa, também não pode haver deus, qual é a causa de deus? 

Se as evidências aparentes apresentadas aqui são irrefutáveis, então por que a maioria da humanidade não acredita ou aceita o deus em quem o autor deste artigo acredita?